加入我(wǒ)們 |

藥害處理:無人機噴灑農藥又(yòu)闖禍!雇主、機手誰來擔責?

2022-11-22

相關案例

在農業生(shēng)産過程中(zhōng),使用科技技術可以提高種植效率,其中(zhōng)無人機噴藥頗爲高效,但無人機在使用過程中(zhōng)也會“闖禍”......

近日,大(dà)安市人民法院就一(yī)起無人機噴灑農藥引發的财産損害賠償糾紛案件進行調解,最終獲得雙方認可,糾紛得以有效化解。

本案的原告師某與被告王某系同村(cūn)村(cūn)民,師某家的水稻地緊挨着王某家的玉米地。今年6月,王某雇宋某的無人機給自家的玉米地噴藥,師某阻攔了王某、宋某的噴藥行爲,并告訴二人今天風大(dà),他們用無人機噴藥很可能會使農藥飄散到自家的水稻地,導緻他家的稻苗受損。

可王某、宋某并未聽(tīng)從師某的勸阻,仍然用無人機進行噴藥,最終導緻師某的水稻地有1.5垧稻田因農藥出現病變受損嚴重,給師某帶來嚴重的經濟損失。事後,師某要求王某、宋某二人賠償其經濟損失,由于二人拒不給付,師某遂向大(dà)安市人民法院提起訴訟。

法院受理此案後,承辦法官立即與無人機機主宋某取得聯系,并到其家中(zhōng)了解詳細情況。當天下(xià)午,承辦法官便将三人一(yī)起約到師某家的水稻地中(zhōng),進行實地考察、測量,并着手爲雙方進行調解。

在調解過程中(zhōng),雙方當事人圍繞争議焦點陳述各自的觀點,法官耐心向當事人釋法明理,并針對雙方的意見給出調解方案,當事人對調解内容都十分(fēn)認可,雙方達成調解協議。宋某賠同意師某10500元,王某賠償師某4500元。最終,調解工(gōng)作以雙方的握手言和畫上圓滿的句号,雙方當事人都露出滿意的微笑。

相關法條

《中(zhōng)華人民共和國民法典》第288條規定:“不動産的相鄰權利人應當按照有利生(shēng)産、方便生(shēng)活、團結互助、公平合理的原則,正确處理相鄰關系”。

《中(zhōng)華人民共和國民法典》第1165條規定:“行爲人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行爲人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任”。

《中(zhōng)華人民共和國民法典》第1193條規定:“承攬人在完成工(gōng)作過程中(zhōng)造成第三人損害或者自己損害的,定作人不承擔侵權責任。但是,定作人對定作、指示或者選任有過錯的,應當承擔相應的責任”。